“經(jīng)典·時(shí)代·未來(lái)”安徽省優(yōu)秀青年書(shū)法作品展暨創(chuàng)作研究活動(dòng)(二)
深度干預(yù) 深情關(guān)懷
——“經(jīng)典·時(shí)代·未來(lái)”安徽省優(yōu)秀青年書(shū)法作品展暨創(chuàng)作研究活動(dòng)綜述
孟會(huì)祥
2025年4月12日,由中國(guó)書(shū)協(xié)理論研究處、中國(guó)書(shū)協(xié)書(shū)法評(píng)論與文化傳播委員會(huì)、安徽省書(shū)協(xié)、安徽藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)院主辦,安徽省書(shū)協(xié)學(xué)術(shù)委員會(huì)、安徽藝術(shù)學(xué)院書(shū)法研究所承辦的“經(jīng)典·時(shí)代·未來(lái)”安徽省優(yōu)秀青年書(shū)法作品展暨創(chuàng)作研究活動(dòng)成功舉辦。這也意味著,從活動(dòng)策劃、作者選拔、作品打磨、專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)到展覽呈現(xiàn)這一創(chuàng)作與批評(píng)的直接互動(dòng)、省域新秀與全國(guó)專(zhuān)家的激情碰撞完美收官?!罢l(shuí)贏得了年輕人,誰(shuí)就擁有了未來(lái)?!卑不帐?shū)協(xié)這一舉措,富于想象力和擔(dān)當(dāng)意識(shí),更有“踏石留印,抓鐵有痕”的實(shí)施過(guò)程,為青年書(shū)家和安徽書(shū)法的可持續(xù)發(fā)展作出了實(shí)績(jī)。
這次活動(dòng)實(shí)際上是以學(xué)術(shù)的眼光提名青年作者的一次批評(píng)性展覽,原則上從安徽近年在全國(guó)書(shū)法展賽連續(xù)入展作者中選拔的20位優(yōu)秀青年書(shū)法家,每人提供三至四件作品,包括經(jīng)典臨摹作品、典型風(fēng)格作品、書(shū)體拓展作品及自作詩(shī)文創(chuàng)作作品參與活動(dòng)。顯然,這種“訂制”作品,可全面反映作者的創(chuàng)作實(shí)力,也折射出其技術(shù)積累和創(chuàng)作理念。通過(guò)選拔、評(píng)審、對(duì)話(huà)、學(xué)術(shù)報(bào)告等諸多環(huán)節(jié),作品幾經(jīng)打磨,形成了學(xué)術(shù)觀察的理想樣本。這一過(guò)程中,安徽省書(shū)協(xié)及學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)作為策劃者和實(shí)施者保障了其科學(xué)性、縝密性。在此基礎(chǔ)上,邀請(qǐng)鄭培亮、張瑞田、楊勇、呂金光、劉洪洋等全國(guó)評(píng)論和創(chuàng)作名家逐人進(jìn)行點(diǎn)評(píng)指導(dǎo)。幾位名家以不同的文化藝術(shù)視野、不同的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)作思想,對(duì)青年書(shū)家作品進(jìn)行了分析點(diǎn)評(píng),可謂深中肯綮而富于啟迪意義。
展覽開(kāi)幕與學(xué)術(shù)研討會(huì)的舉辦是活動(dòng)的重點(diǎn)和高潮。中國(guó)書(shū)協(xié)書(shū)法評(píng)論與文化傳播委員會(huì)委員、安徽省書(shū)協(xié)副主席兼學(xué)術(shù)委員會(huì)主任陳智主持研討會(huì),提出了對(duì)安徽青年創(chuàng)作狀態(tài)進(jìn)行分析研判、對(duì)當(dāng)代書(shū)法創(chuàng)作現(xiàn)狀進(jìn)行概括和思考的要求。中國(guó)書(shū)協(xié)書(shū)法評(píng)論與文化傳播委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張瑞田回顧了其文學(xué)創(chuàng)作在安徽起步的青春閱歷,倡導(dǎo)書(shū)法創(chuàng)作中要散發(fā)出青春的力量。中國(guó)書(shū)協(xié)草書(shū)委員會(huì)委員、山東藝術(shù)學(xué)院教授呂金光提到批評(píng)失語(yǔ)的現(xiàn)狀,認(rèn)為創(chuàng)作與批評(píng)應(yīng)該并舉,警惕創(chuàng)作中的“短平快”現(xiàn)象,以學(xué)科建設(shè)促進(jìn)書(shū)法價(jià)值體系的建立。中國(guó)書(shū)協(xié)書(shū)法評(píng)論與文化傳播委員會(huì)委員、《書(shū)法》雜志副主編楊勇提到繼承與創(chuàng)新的關(guān)系,從“集古字”到個(gè)人風(fēng)格的突破,指出復(fù)古與創(chuàng)新的消長(zhǎng)規(guī)律,期待學(xué)術(shù)與創(chuàng)作的融合與轉(zhuǎn)化。中國(guó)書(shū)協(xié)書(shū)法評(píng)論與文化傳播委員會(huì)委員、河南省書(shū)協(xié)副主席孟會(huì)祥認(rèn)為在當(dāng)代展覽語(yǔ)境下,要通過(guò)研究性臨習(xí)找到個(gè)人突破點(diǎn),通過(guò)學(xué)養(yǎng)支撐尋找創(chuàng)作的價(jià)值意義。安徽省書(shū)協(xié)副主席石海松則對(duì)青年作者提出了更加夯實(shí)技法基礎(chǔ)、拓寬創(chuàng)作領(lǐng)域的要求,倡導(dǎo)“慧根正悟”,技道并進(jìn)。青年理論家王健以歷史學(xué)的視角,鼓勵(lì)青年書(shū)家對(duì)書(shū)法史進(jìn)行更宏觀的認(rèn)知。陳治軍希望青年書(shū)家對(duì)文字學(xué)和新材料,特別是新見(jiàn)楚簡(jiǎn)帛書(shū)進(jìn)行研究和借鑒。陳昌寶提出安徽青年書(shū)家的創(chuàng)作在跟隨時(shí)風(fēng)的同時(shí)要觀照地域書(shū)風(fēng)的影響。參展作者紛紛發(fā)言并與在場(chǎng)專(zhuān)家互動(dòng),在技術(shù)積累和文化層面,不斷激起火花,也在每個(gè)參與者腦海里掀起強(qiáng)烈的思維風(fēng)暴。安徽省書(shū)協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)程多林作了精彩的總結(jié)。他指出,要通過(guò)理論推進(jìn)創(chuàng)作,也要通過(guò)創(chuàng)作推進(jìn)理論,當(dāng)代書(shū)法人要勇于擔(dān)當(dāng)。他對(duì)與會(huì)專(zhuān)家和青年書(shū)家的坦誠(chéng)與務(wù)實(shí)表示贊許,希望青年書(shū)家通過(guò)真批評(píng)、好批評(píng),學(xué)明白、想明白,從而不斷推出有情感、有溫度的作品。
平心而論,這20位青年書(shū)家,均已具備較高的創(chuàng)作水平,有些書(shū)家也已經(jīng)初步形成了成熟的風(fēng)格。無(wú)可諱言,在展覽體制下,也還存在著某種“矜持”,面臨著某種“瓶頸”,經(jīng)歷著“主動(dòng)”與“被動(dòng)”的選擇困難。在這樣的當(dāng)口,安徽省書(shū)協(xié)主動(dòng)作為,在抽穗期、灌漿期施肥、灌溉、保護(hù),那么,迎來(lái)大豐收的期待將勢(shì)所必然矣。

1982年生。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,馬鞍山市書(shū)法家協(xié)會(huì)主席,啟明大學(xué)(韓國(guó))設(shè)計(jì)學(xué)博士在讀,南京師范大學(xué)藝術(shù)碩士。馬鞍山師范高等專(zhuān)科學(xué)校副教授。書(shū)法作品入展全國(guó)第十二屆書(shū)法篆刻展覽、第七屆世界軍人運(yùn)動(dòng)會(huì)全國(guó)書(shū)法作品展、第四屆安徽書(shū)法大展獲優(yōu)秀獎(jiǎng)。
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):
馬宗禹善行草書(shū),用筆“遲澀”與“流麗”相間,疾徐有致,體現(xiàn)出很好的控筆能力。書(shū)寫(xiě)(特別是行草書(shū))不應(yīng)是一種勻速的運(yùn)動(dòng),運(yùn)筆應(yīng)有遲速疾澀的變化,不同的行筆速度所形成的點(diǎn)畫(huà)形質(zhì)是不同的。清代宋曹在其《書(shū)法約言》中說(shuō):“遲則生妍而姿態(tài)毋媚,速則生骨而筋絡(luò)勿牽,能速則速,故以取神;應(yīng)遲不遲,反覺(jué)失勢(shì)。”馬宗禹行草書(shū)的書(shū)寫(xiě)所呈現(xiàn)出的狀態(tài),可以看出作者對(duì)毛筆的控制能力很強(qiáng),進(jìn)而形成了自然暢達(dá)的書(shū)寫(xiě)節(jié)奏。“疾澀”不僅關(guān)乎“遲速”,亦體現(xiàn)不同力量的對(duì)比,通過(guò)人為制造阻力,毛筆頂著走,而不是一滑而過(guò),形成了線條豐富的變化與韻味。其行書(shū)孟浩然詩(shī)尤其精彩,即可看出師法,如“揚(yáng)”“海”等字來(lái)源于米芾,又能融會(huì)貫通,很好地做到了博采眾長(zhǎng)而兼收并蓄,并初步形成了自己的風(fēng)格面貌。
“言,心聲也;書(shū),心畫(huà)也”,作為一名青年教師,馬宗禹先生書(shū)寫(xiě)自作詩(shī),將文學(xué)與書(shū)法藝術(shù)結(jié)合,書(shū)法藝術(shù)的抒情功能在此得以體現(xiàn)。需要指出的是,自作詩(shī)《清明感懷》中“卻把他想做故鄉(xiāng)”一句,用“作”字更好,如宋林升《題臨安邸》中有“直把杭州作汴州”,即用“作”字。此外,在臨摹米芾尺牘作品或以米芾風(fēng)格進(jìn)行創(chuàng)作時(shí),用筆上如能增加“刷字”之感,字勢(shì)上如能增加欹側(cè)之勢(shì),則作品會(huì)更加具一種痛快淋漓之感,作品整體也會(huì)更加精彩。
——楊 勇

孟浩然《宿桐廬江寄廣陵舊游》中堂

清明感懷一首

1988年生。首都師范大學(xué)博士、巢湖學(xué)院副教授、中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員。主持國(guó)家藝術(shù)基金青年藝術(shù)創(chuàng)作人才項(xiàng)目1項(xiàng)、安徽省社科創(chuàng)新發(fā)展攻關(guān)項(xiàng)目1項(xiàng)。發(fā)表論文10余篇,并多次入選全國(guó)書(shū)學(xué)研討會(huì)。書(shū)法作品入選第三屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)新人展、全國(guó)第十一屆書(shū)法篆刻作品展、全國(guó)第五屆草書(shū)展、全國(guó)第三屆青年書(shū)法篆刻作品展等10余次。
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):
在當(dāng)代帖學(xué)盛行之下,有三種行草經(jīng)典書(shū)風(fēng)比較流行,一是二王,二是米芾,三是王鐸。而許春光不只沉迷于老米一家,也對(duì)白蕉之法書(shū)唯有獨(dú)衷。故之,在取法與格調(diào)上較其他青年書(shū)家略勝一疇。尤其是他的小行草意蘊(yùn)十足,有淡意簡(jiǎn)遠(yuǎn)之趣,也有書(shū)卷之文氣。可見(jiàn),在格調(diào)上取白蕉之意蘊(yùn),有著其獨(dú)到的帖學(xué)識(shí)見(jiàn),表現(xiàn)出內(nèi)心精神的沉靜之氣,這在當(dāng)代來(lái)說(shuō)難能可貴。
但由于來(lái)自行草書(shū)展覽書(shū)風(fēng)的影響,導(dǎo)致他無(wú)法拒之時(shí)風(fēng)的不良觀念。對(duì)此在幾家書(shū)風(fēng)的追尋上,左右徘徊,沒(méi)有停留在某一家的取“像”層面,而是重在意緒的攝取。所以,他一方面有著傳統(tǒng)文人的情趣,另一方面又不時(shí)地顯示著當(dāng)代草書(shū)的表現(xiàn)性意趣。因而文人的情趣與表現(xiàn)性意趣在他身上有著強(qiáng)烈的沖突。由于他過(guò)多地關(guān)注形上的完美,而失法于米芾的“刷”意與筆勢(shì)瀾翻的感性變化。同時(shí),過(guò)多地追摹《蘭亭序》的中鋒筆意,而無(wú)見(jiàn)其米法,徒具其形。其中最為關(guān)鍵的是少了米書(shū)之風(fēng)檣陣馬、八面出鋒的“刷字”之意。在他的筆下流露出創(chuàng)作審美觀念的保守性,過(guò)于恭敬與穩(wěn)健的意蘊(yùn),不免有些遺憾。
——呂金光

宋之問(wèn)《游法華寺詩(shī)》中堂

臨王羲之奉別帖

1997年生。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員、安徽省書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員、六安市篆書(shū)委員會(huì)主任。書(shū)法專(zhuān)業(yè)碩士。書(shū)法作品入展全國(guó)第二、三屆大學(xué)生書(shū)法篆刻作品展,第四屆安徽省書(shū)法大展,第一、二屆"包公杯"全國(guó)書(shū)法大賽,首屆“全國(guó)龍門(mén)書(shū)法雙年展”等。
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):
呂繼兵是一位年輕的90后書(shū)家,書(shū)法以篆書(shū)見(jiàn)長(zhǎng),所臨摹的《史墻盤(pán)》全篇規(guī)矩工穩(wěn),用筆具有較強(qiáng)的書(shū)寫(xiě)行,顯得流暢自然,結(jié)體靈動(dòng),行間茂密,體現(xiàn)出較為扎實(shí)的書(shū)法功底。《史墻盤(pán)》是西周著名的青銅器,銘文為當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)字體,字形齊整,用筆均勻,筆畫(huà)橫豎轉(zhuǎn)折自如,粗細(xì)一致,筆勢(shì)較為流暢,加上字?jǐn)?shù)多,故當(dāng)代臨寫(xiě)者眾多。呂繼兵的臨摹作品,筆畫(huà)、結(jié)體、章法都能體現(xiàn)出較高的完成度,基本呈現(xiàn)出了大篆的風(fēng)格面貌。相比于臨摹作品,呂繼兵的大篆創(chuàng)作作品更加精彩,尤其是大篆對(duì)聯(lián)作品,字勢(shì)攲側(cè)多姿又不刻意安排,用筆靈活,中鋒、側(cè)鋒并用,體現(xiàn)出一種力量感。明代豐坊在《書(shū)訣》中說(shuō):“古人作篆、分、真、行、草書(shū),用筆無(wú)二,必以正鋒為主,間用側(cè)鋒取妍。”中鋒立骨,側(cè)鋒求變,呂繼兵先生的篆書(shū)作品具備了較好的書(shū)寫(xiě)性與藝術(shù)趣味。
若說(shuō)不足,作者在大篆書(shū)寫(xiě)時(shí)運(yùn)用側(cè)鋒偏多,顯得“新妍”有余而“古質(zhì)”不足,也就是缺少古意,應(yīng)該多體會(huì)大篆凝結(jié)的那種金石氣,篆書(shū)只有具有了古意和金石氣才是高格??瑫?shū)作品用筆稍顯生硬,結(jié)字也偶有“失度”,建議作者今后多于古代經(jīng)典作品中細(xì)心體會(huì)前人的結(jié)字和用筆,多加錘煉,必有進(jìn)境。
——楊 勇

趁青春未老秉燭破夜 當(dāng)年華正茂聞雞起舞

臨墻盤(pán)

1995年生。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,合肥市書(shū)協(xié)理事,合肥市書(shū)法家協(xié)會(huì)篆書(shū)委員會(huì)委員,合肥市蜀山區(qū)書(shū)協(xié)理事,安徽省文聯(lián)首批“551計(jì)劃”人才。作品入展第十三屆全國(guó)書(shū)法篆刻作品展、第十二屆全國(guó)書(shū)法篆刻作品展、全國(guó)第三屆篆書(shū)作品展等。
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):
事實(shí)上,書(shū)法的形式構(gòu)成,無(wú)外乎點(diǎn)、線、面,現(xiàn)代書(shū)法還要求面的概念,而古典書(shū)法只要在線條、點(diǎn)畫(huà)上下功夫即可。觀朱子豪篆書(shū)與隸書(shū),取法漢碑與大篆,哪家并不重要,而表現(xiàn)出對(duì)碑學(xué)觀念的理解較為成熟。在他的書(shū)法中表現(xiàn)出自然的稚拙之感,在碑學(xué)營(yíng)構(gòu)上突出了三個(gè)內(nèi)容的表現(xiàn):一是蒼茫感;二是強(qiáng)化率真自然審美旨趣;三是整體塊面上表現(xiàn)出神完氣足。這在當(dāng)代來(lái)說(shuō)具有雄厚的實(shí)力。
由于他在碑學(xué)觀念上存在著一定的誤區(qū),其碑意在很大程度上是通過(guò)結(jié)體而不是筆法表現(xiàn)出來(lái)的,在一定程度上弱化了碑學(xué)所帶來(lái)的遲澀感與溫潤(rùn)感。我一貫主張書(shū)寫(xiě)隸書(shū)要用長(zhǎng)鋒軟毫之筆,線條柔潤(rùn)而稚拙,彰顯率真自然之感,其線質(zhì)才會(huì)耐人尋味。這一觀念也許對(duì)朱子豪有所啟示。
——呂金光

蘇軾《江城子·密州出獵》中堂

節(jié)臨鮮于璜碑

1988年生。南京大學(xué)書(shū)法碩士。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員、安徽省文聯(lián)首批“551計(jì)劃”人才、安徽省高校書(shū)法協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、宿州市青年書(shū)協(xié)副主席。作品獲第七屆中國(guó)臨沂中小學(xué)生書(shū)法節(jié)教師組優(yōu)秀獎(jiǎng)、“廉江紅橙獎(jiǎng)”全國(guó)書(shū)法作品展入展,并有十余篇論文發(fā)表在各類(lèi)期刊。
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):
從喬龍泉的臨作和創(chuàng)作來(lái)看,他的篆書(shū)學(xué)習(xí)已經(jīng)有了基礎(chǔ)。對(duì)吳昌碩臨摹的《石鼓文》的臨寫(xiě),證明了喬有泉用筆老道、沉穩(wěn),筆勢(shì)轉(zhuǎn)曲舒遲,線質(zhì)溫和,不激不厲。再有一點(diǎn)就是,在對(duì)《石鼓文》整體氣韻的把握方面,他追求字與字的聯(lián)通、行氣的含收、張力的表達(dá)。篆書(shū)學(xué)習(xí),不能忽視每一筆,這是篆書(shū)結(jié)構(gòu)的要求。篆書(shū)最能體現(xiàn)漢字的象形特點(diǎn),對(duì)稱(chēng)、長(zhǎng)短、肥瘦、高下,均要求高度地平衡,一個(gè)細(xì)節(jié)的失敗就會(huì)導(dǎo)致一個(gè)字生命活力的喪失。喬龍泉懂得這一點(diǎn),動(dòng)筆臨摹之前,他有通盤(pán)的構(gòu)思、整體感覺(jué)的把握,以力、用心捕捉吳昌碩所理解的《石鼓文》的神韻。喬龍泉的篆書(shū)是有質(zhì)量的,也是有前途的。
喬龍泉的這副篆書(shū)對(duì)聯(lián)是一件創(chuàng)作作品,有了對(duì)《石鼓文》的“窮追猛打”,個(gè)人的勁骨也強(qiáng)健了?!爱?dāng)窗”的舒朗,“滿(mǎn)地”的從容,“梅得月”的灑脫,“竹籠煙”的沉靜,傳神地詮釋了篆書(shū)的真諦。
與篆書(shū)相比,喬龍泉的行書(shū)顯得有些生硬,盡管也是胎息吳昌碩,從理解到實(shí)操,比之篆書(shū)遜色不少。使轉(zhuǎn)遲鈍,有些筆畫(huà)過(guò)于輕率,有吳氏行書(shū)的“粗黑”,而乏其行書(shū)的“文氣”?!按趾凇币椎?,“文氣”難覓,學(xué)吳昌碩要牢記一點(diǎn),他不僅通書(shū)畫(huà)篆刻,也是寫(xiě)詩(shī)作文的行家。
——張瑞田

瘦影當(dāng)窗梅得月 涼云滿(mǎn)地竹籠煙

自作學(xué)書(shū)詩(shī)一首

1980年生。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,安徽書(shū)協(xié)理事、篆刻委員會(huì)委員,安徽師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院公共書(shū)法系主任、碩士生導(dǎo)師,主持2025國(guó)家藝術(shù)基金資助項(xiàng)目。作品入選第四屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)佳作獎(jiǎng)、全國(guó)第十二屆書(shū)法篆刻展、全國(guó)第十三屆書(shū)法篆刻展(書(shū)法入展、篆刻進(jìn)京)等。
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):
張偉印作24方。其中元朱文8方、鳥(niǎo)蟲(chóng)印12方、滿(mǎn)白文4方。
元朱文得流派印神韻,特別是在陳巨來(lái)、韓登安、王福庵以及明清流派的朱文范式中都有游獵;滿(mǎn)白文取漢式,如“飛哥珍藏”和“愚公”二印深得漢印三味。這兩類(lèi)印放在一起相對(duì)統(tǒng)一,皆屬工穩(wěn)一路。典雅平和,用刀穩(wěn)健,線條干凈利落,古樸雅致,清麗雋永,特別是鐵線篆的書(shū)卷之氣,得綺麗清奇之美。朱白文和諧統(tǒng)一的審美之中既見(jiàn)規(guī)矩又得自由。其印面中反映出的方圓關(guān)系恰到好處,長(zhǎng)短和度,直線與弧線的應(yīng)用在作者掌控之中徐徐展開(kāi),可見(jiàn)作者的苦心經(jīng)營(yíng)和獨(dú)運(yùn)其妙。
流派印的出現(xiàn)是時(shí)代發(fā)展的一種必然,在很多的方面影響到了當(dāng)代篆刻的發(fā)展。所以流派印的形成與時(shí)間和地域,甚至包括文人的親身參與關(guān)系密切,更與經(jīng)濟(jì)文化條件密不可分。由此不難看出,擺在印人面前的中國(guó)篆刻之路,在中國(guó)的印史長(zhǎng)河中,也是“充棟汗牛爭(zhēng)繼起,千支百派亂紛如”。當(dāng)代印人在創(chuàng)作中更是多方探索,甚至加入多種審美元素進(jìn)行歷練和蛻變,然而此類(lèi)印如何守正創(chuàng)新,刻出己意才為可貴。
鳥(niǎo)蟲(chóng)篆印章12方均采用細(xì)朱文模式,應(yīng)用大量的象形圖案,充分體現(xiàn)出古代圖形語(yǔ)言的獨(dú)特魅力??痰淖杂?、輕松、活潑、靈動(dòng),章法的分朱布白簡(jiǎn)約洗練,形態(tài)的夸張變形適度,用刀精致,表現(xiàn)出作者對(duì)傳統(tǒng)的挖掘,既體現(xiàn)陰陽(yáng)的平衡,又相對(duì)的和諧工穩(wěn)。其間的大塊紅地對(duì)欣者能形成良好的視覺(jué)沖擊,朱白文對(duì)比強(qiáng)烈。然而此類(lèi)印中的“實(shí)象”,應(yīng)為“充實(shí)”和“厚實(shí)”,肖形的部分在主要特征上要概括、抽象的表現(xiàn),從而實(shí)現(xiàn)“寫(xiě)意”與“寫(xiě)實(shí)”的雙重效果,給人留有想象的空間,正可謂“大象無(wú)形”。神依形而生,神依形而存,從而實(shí)現(xiàn)由具體的“物象”提煉到“心象”,才是印人審美的最高追求。
——?jiǎng)⒑檠?/span>

篆刻印屏


1978年生。中國(guó)書(shū)協(xié)書(shū)法培訓(xùn)中心課題班導(dǎo)師、安徽省書(shū)協(xié)副主席。安徽省青年書(shū)法家協(xié)會(huì)顧問(wèn)、黃山市文聯(lián)副主席。作品獲九屆國(guó)展、二屆隸書(shū)展獲獎(jiǎng)提名,入展第十二、十三屆國(guó)展(進(jìn)京展),第三、五屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng),現(xiàn)狀與理想、中國(guó)力量、偉業(yè)、承續(xù)等中國(guó)書(shū)協(xié)展覽四十余次。
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):
從普遍的審美文化形態(tài)來(lái)說(shuō),我以為漢代隸書(shū)最突出的特征正是《淮南鴻烈》中竭力倡揚(yáng)的“大美”氣象。所謂“大美”,即重大之美,陽(yáng)剛之美,崇高之美,一種徹底摒棄了狹隘之“小”的美。漢代流傳至今的無(wú)論是文學(xué)藝術(shù)、服裝建筑,以至于衣食住行的各個(gè)細(xì)節(jié),無(wú)不凝結(jié)閃爍著那一時(shí)代特有的審美文化理想。今天的隸書(shū)作者不能僅僅滿(mǎn)足于臨寫(xiě)幾塊碑刻,我們還要深入秦漢時(shí)期的文化生活之中,感受一下秦漢時(shí)期的“大美”氣象。那時(shí)的樂(lè)舞“若疾霆轉(zhuǎn)雷而激迅風(fēng)”(張衡《東京賦》),長(zhǎng)安都城“窮泰而極侈”(班固《西都賦》),未央宮“非壯麗無(wú)以重威,且無(wú)令后世有加”(《史記.高祖本紀(jì)》),漢賦“寫(xiě)物圖貌,蔚似雕畫(huà),抑滯必?fù)P,言曠無(wú)隘”(《文心雕龍》,《史記》“惟不拘于史法,不囿于字句,發(fā)于性,肆于心而為文”(魯迅《漢文學(xué)史綱要》),長(zhǎng)沙馬王堆漆畫(huà)奔放瀟灑、氣勢(shì)豪放、色彩艷麗、線條流美,甘肅居延簡(jiǎn)牘波挑披拂、形意翩翩、縱橫捭闔、雄渾飛揚(yáng),等等。今天的隸書(shū)顯然與漢代的隸書(shū)有著很大的差別,也就是說(shuō),我們今天的苦苦追求艱辛磨煉與兩漢書(shū)手的所思所想所為,也許并不在一個(gè)頻道上。杜鵬飛的隸書(shū)基礎(chǔ)好,涉獵多,意趣濃,筆墨厚拙,我一直很關(guān)注他的發(fā)展動(dòng)向。有關(guān)隸書(shū)創(chuàng)作,清人給我們做了很好的示范,鄧石如、金農(nóng)、伊秉綬等人見(jiàn)到的漢代隸書(shū)不是很多,起碼簡(jiǎn)牘帛書(shū)他們就沒(méi)有機(jī)會(huì)看到,但在有限的漢隸“故紙堆”里面他們很敏銳的捕捉到新的生機(jī),各有創(chuàng)獲,各有面目,值得當(dāng)代隸書(shū)作者借鑒思考。
——鄭培亮

石濤《桃花源白龍?zhí)锻丈先恕分刑?/span>

漢陽(yáng)嘉殘石 秦嶧山遺文

1983年生。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,滁州市書(shū)法家協(xié)會(huì)理事。作品入展全國(guó)第五屆正體書(shū)法展、全國(guó)第三屆臨帖展、2021“書(shū)圣故里?中國(guó)臨沂”中國(guó)書(shū)法臨書(shū)大會(huì)、2021“中國(guó)書(shū)法?年展”全國(guó)楷書(shū)作品展。
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):
當(dāng)代書(shū)法似乎已完全被展覽所限控,由此各種展覽體泛濫書(shū)壇,展覽體似乎成為不成“文”的規(guī)定,可以說(shuō)是一種內(nèi)在的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)定性。于是,多數(shù)書(shū)者不學(xué)古人、而學(xué)今人,當(dāng)今書(shū)法似乎有了標(biāo)準(zhǔn)。行草書(shū)有標(biāo)準(zhǔn)體,篆書(shū)也有標(biāo)準(zhǔn)體,隸書(shū)也不例外。其中書(shū)寫(xiě)何應(yīng)輝、韓少輝二位書(shū)家的隸書(shū)成為一股時(shí)風(fēng),成為一種流行書(shū)體。余連成就是在這樣的背景下苦追何應(yīng)輝與韓少輝二位書(shū)家隸書(shū)書(shū)風(fēng)。何、韓二位均取法于《石門(mén)頌》、《好大王碑》、摩崖刻石、磚銘等而得其精髓,張揚(yáng)稚趣、自然流暢。特別對(duì)書(shū)寫(xiě)性的強(qiáng)化,使其線條柔潤(rùn)而尋味。由于余連成隸書(shū)苦吟何、韓二位之句下,拘于法、成于形,得其精髓,這在當(dāng)代來(lái)說(shuō)無(wú)疑是位成功者,彰顯出其成熟的碑學(xué)現(xiàn)念與強(qiáng)有力的創(chuàng)作實(shí)踐。
由于他理法大于性情,限制了感性。而使其隸書(shū)過(guò)之于形,弱化了對(duì)線質(zhì)的審視,不免出現(xiàn)了線的硬質(zhì)化,失去了好大王碑的稚趣與自然之美,不免有些遺憾。
至于他的楷書(shū)魏碑,用功較多,取法張猛龍碑,但有行書(shū)意化傾向,性情十足,由此造成楷法則失則,精致不足。在基調(diào)上,將來(lái)可以轉(zhuǎn)向碑行書(shū)方向創(chuàng)作。
——呂金光

楷書(shū)林景熙《京口月夕書(shū)懷》中堂

滿(mǎn)江紅漢水東流

1983年生。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,安徽省文聯(lián)首批“551”人才,榮獲安徽省第三屆“十佳”青年書(shū)法家稱(chēng)號(hào),輯成《竹?山館藏陶》三冊(cè)精拓本行世。作品入選第八屆全國(guó)篆刻展、第九屆中國(guó)書(shū)壇新人新作展、“‘以篆入印”——鄧石如、吳讓之、徐三庚、趙之謙’當(dāng)代印風(fēng)創(chuàng)作研究主題展。
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):
李飛印章40余方,取法多元。有元朱文3方、鳥(niǎo)蟲(chóng)篆12方、古璽23方、將軍?。ㄎ簳x南北朝)6方、秦印3方、齊陶文1方、黃士陵1方。
其中23方古璽中有些作品可圈可點(diǎn),特別是在文字應(yīng)用上比較靈活,有空靈之感。從印面效果來(lái)看有臨有創(chuàng),創(chuàng)亦有集古之意。其間的排疊與牽掛,脫去了部分的物累與羈絆,手腳更加自由,活潑之中又平添了幾分靈動(dòng)。文字或?qū)捇蛘⒒虮饣蜷L(zhǎng)、或開(kāi)或合、或正或傾都在掌控之中。個(gè)別印線條的渾穆是作者之優(yōu)長(zhǎng),應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮。古璽印因時(shí)間離我們久遠(yuǎn),加之其它綜合因素的作用,一派天機(jī),攝人心魄,真乃鬼斧神工。其印文線條間銅質(zhì)銷(xiāo)蝕盡殆形成體塊,產(chǎn)生了蓬勃旺盛的生命活力,細(xì)品古璽的美學(xué)之境,恰有仙手摘桃之盛境,其中字之繁簡(jiǎn)與歲月的殘蝕共同表現(xiàn)著虛實(shí)相生的辯證法。賦予了人們廣袤的想象與回味的空間,歲月的風(fēng)沙撲面而來(lái),當(dāng)藍(lán)田日暖,煙霞依依之時(shí),美輪美奐的良玉散發(fā)著永恒的光芒,這才是古璽作品真正的氣息、格調(diào)與品味,作者當(dāng)深入體會(huì)。
將軍印(魏晉南北朝)風(fēng)格的作品仍可持續(xù)研習(xí),6方作品體現(xiàn)出對(duì)此類(lèi)印章法、字法、用刀的理解,特別是印面中天真的趣味和用刀的挺勁、爽快與率意,初見(jiàn)端倪。將軍印中字法有的大小反差極其懸殊,有的線條少的字反而占地更大;線條多的反而感覺(jué)更加密集,比較容易營(yíng)造一種強(qiáng)烈的對(duì)比。作者若能把握住端莊與奇異、輕柔與猛烈、嚴(yán)謹(jǐn)與粗放的關(guān)系,亦不乏是為一途。魏晉時(shí)期的圖章雖承襲了漢制,因篆書(shū)退居其次,從印章中所看到的字形線條力度減弱,印面中的字形也不再極其的嚴(yán)謹(jǐn),呈現(xiàn)出乖謬變異的現(xiàn)象。如果作者把將軍印與魏晉南北朝統(tǒng)一起來(lái),擺脫開(kāi)這些不利的審美因素,亦能呈現(xiàn)出作者亮麗的一面。
多元嘗試對(duì)篆刻創(chuàng)作是有益處的,但沒(méi)必要用具體的方式來(lái)表現(xiàn),從中汲取優(yōu)質(zhì)元素植入作品中,這樣既有風(fēng)格特征的拿捏,又有豐富元素的融入,何等快哉。
——?jiǎng)⒑檠?/span>

李飛印屏

漢錢(qián)范"工長(zhǎng)"拓本題跋

陳曉敏,1995年生。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,安徽省書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,首都師范大學(xué)書(shū)法碩士研究生。作品入展全國(guó)第五屆草書(shū)作品展、2021年全國(guó)行書(shū)草書(shū)作品展。
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):
時(shí)風(fēng)不僅僅是風(fēng)格走向,也包括書(shū)寫(xiě)心態(tài)。我想和陳曉敏同學(xué)說(shuō)的是:坐下來(lái),穩(wěn)下來(lái),靜下來(lái),慢慢來(lái)。比如臨帖,有的年輕作者臨了很多,好像每一件都像,又都不太像。我的建議是臨帖要像,不像就吃不準(zhǔn)原碑原帖里面的精氣神。所謂的意臨,一方面可能確實(shí)有那樣的高人,舍形取意、遺貌取神,一方面也可能是功夫不到家,囫圇吞棗、照貓畫(huà)虎。我們還是提倡實(shí)臨,逼真的臨,一筆一劃的臨,甚至原大去臨,工具材料也要盡可能靠近,臨得越深,越細(xì),越真,才能在自己書(shū)寫(xiě)時(shí)“下筆有由”。臨帖和創(chuàng)作不是兩張皮,也不是兩個(gè)階段,臨帖和創(chuàng)作沒(méi)有界限區(qū)分,你中有我,我中有你。古代的米芾、趙孟頫和王鐸,徜徉在前賢的墨跡中,展紙臨書(shū),享受書(shū)寫(xiě)之趣、文字之美,他們?cè)跁?shū)寫(xiě)美的歷程中逐漸形成個(gè)性風(fēng)貌。個(gè)性風(fēng)貌從來(lái)都是自然生成的,不是“造”出來(lái)的,也不是“設(shè)計(jì)”出來(lái)的,更不是“沖刺”出來(lái)的。陳曉敏同學(xué)在臨帖上還是下了很多功夫的,但還要在古代經(jīng)典作品上下大功夫,不要淺嘗輒止,更不要自我滿(mǎn)足。經(jīng)典作品是我們創(chuàng)作的參照物,有這個(gè)參照物我們才能時(shí)刻提醒自己,發(fā)現(xiàn)不足,找出差距,摒棄時(shí)風(fēng)。我個(gè)人臨帖總是感覺(jué)沒(méi)有走進(jìn)去,越臨越感慨其中的深厚雋永,越臨越感覺(jué)自己的渺小淺薄。植根傳統(tǒng),深入經(jīng)典,說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)很難,需要我們從一筆一劃中慢慢體悟。
——鄭培亮

行草自作詞《好事近·有寂寞孤鴻》條幅


辦公室電話(huà):0551-62680157
展覽部電話(huà):0551-62886842
地址:安徽省合肥市蕪湖路168號(hào)同濟(jì)大廈6樓610室